А может ему просто много надо? И вообще, какая норма у женатых мужчин? Мой может и два, и три раза за несколько часов, а лет ему уже не 20. И все по принципу: чем больше дашь, тем больше хочет. )))

Это зависит исключительно от физиологии и возможностей организма. И ни как не связано с отношением к конкретной женщине конкретной женщиной. Знаю одного 40-летнего парня, ему нужно 3-4 раза в день, каждый день. Жена еле выдерживает, если не даёт - он весь день сам не свой мается. Но, такое - патология.

Все таки с отношением к конкретной женщине связано и еще как! Одно дело - кипение любовной страсти и другое, скажем отвращение. Разве нет?

Ваша правда, слово "отношение" в моём посте лишнее. Я хотел сказать, что физиологические возможности мало связаны с конкретным человеком, с которым существуют любовные страсти. И там и там мужик выложится по максимуму (при прочих равных условиях). Только максимум может быть разный.

P.S. А от перегрузки можно и кони двинуть.

Ну уж так и кони двинуть! Тут природа подстраховала мужика. От перегрузки его просто обнимет принцесса Нестояна - и все

Я немного о другом. В момент оргазма мужчина теряет энергию. Иногда - слишком сильно. Может не выдержать сердце, особенно в сочетании со спиртным...

А не надо злоупотреблять. Бокал легкого вина и все. Или без него. И вообще, спорт вам в помощь.

Мужчины, вам виднее!!! Александр, почему Вы опять хотите принизить роль другой женщины? Если она появилась, то причины были. А с женой мужики по максимуму не выкладываются, берегут себя. Для жены существует "норма".

*испуганно всплеснула руками*: Та шо вы говорите! *снова плотоядненько поглядела на выжатого ночью, как лимон, мужа* ...
Все с точностью наоборот: норма как раз "существует" у жены, и если ее норма не совпадает с потребностью и желаниями мужчины - тогда-то и появляется другая женщина.

Катерина, я с Вами согласна. Я выразилась так, исходя из своего личного опыта. Тогда я была молодая и ребенок маленький, мне было не до желаний мужа. Может, он так меня пытался наказать. Слава Богу, все в прошлом. Конечно, очень многое зависит от женщины, и чем больше и дольше муж будет выжатым лимоном, тем меньше вероятность появления любовницы. Но даже самое любимое блюдо надоедает, если есть его каждый день ( так коллега по работе выражается, объясняя свои походы налево).

Принцесса Нестояна- как круто сказано!!!! Согласна с Сергеем, отношение к конкретной женщине очень даже влияет на желание и качество секса у мужчины. Все таки с женой-то уже давно проблемы, раз любовницу завел, поэтому так и есть - для жены норма.

Или мужчина. У жены.

Да нормально это,хотеть ещё.Особенно если это начало романа(а здесь об этом и речь).Происходит всплеск сексуальности, откуда только силы берутся. 15 мин - и он уже опять готов.У женщин так же, даже на мужей начинаем кидаться))) Хочется постоянно).Вот когда пройдёт какое-то время и чувства поулягутся... А пока радуйтесь, что хочет)

Как у Вас всё просто. Предугадать, чем закончится такая нагрузка до её завершения - невозможно. Сердце может быть слабое и т. п. (это был совет мне что ли ? )




Сколько женщин, столько и мнений .




Не обязательно. Есть мужики, которые всю жизнь гуляют и любят, как жену, так и любовниц. Такая натура . (любовница сама себя принизила, раз полезла к женатому мужчине)




Вы сами себе противоречите.



Это называется - оправдание собственного бл-ва.

Грубо.Да когда уже вы поймёте , что не лезут в большинстве своём любовницы к женатым.Всё происходит по обоюдному согласию, и инициатива как правило исходит от мужчины.Любовниц винят только глупые жены. Если мужику нужна любовница - она у него будет. Не Даша - так Оля, не Оля - так Надя, не Надя - так Катя, не Катя - так Юля...А разве женщина себя принижает,если любит?

Александр, складывается мнение, что Вы всех любовниц равняете с той особой, которая к Вам нагло приставала. А ведь Лапочка во всем права. Инициатор в большинстве случаев - мужчина. Вина женщины в том, что она эмоционально более зависима, вот и прирастает к нему кожей с мясом.

Лапочка: грубо, за то правда - сучка не захочет, кобель не вскочит. Женщины обычно подают повод, тогда мужчины и лезут.

Обвинение жёнами любовниц или натура конкретного мужика - это уже из другой оперы.

Женщина себя унижает хотя бы тем, что делит постель (образно) с другой и ей это приемлемо.

flay: сколько я видел, как женщины сами клеятся, не обязательно совсем уж похабным образом.

Опыт в роли любовницы меняет и отношение к этому. Это - если совсем культурно .

Любовница принижает себя в том случае, если полностью живет жизнью любовника и любит (поступками) его вопреки всем "вопреки". А если у нее активная и насыщенная жизнь, а любовник является пикантной приправой к ней, то от чего же отказывать себе.

А от некоторых любовников вообще так просто не отделаться. Я со "своим" вот уже больше года как расталась, что только не выкидывала ему, а он все не забывает номер телефона, а тут только один раз переспали, понравилось видно мужчине с этой девушкой в постели, хочет аншлага))

ну если кобель не захочет, сучка тоже не изнасилует)))

У каждого свой критерий унижения. У мусульман вон гарем вполне приличен .

Александр,мне вот стало интересно, что вы понимаете под словами - "подают повод"? Может всем женщинам начинать ходить в парандже? Муж одной моей знакомой , например, не разрешает ей ходить по улице в короткой юбке или топе на бретельках,чтобы не подавала повода, как он говорит.И это вполне адекватный в остальном молодой человек.А на работе как-то сидели отделом , чай пили ,шутили, смеялись.А потом один наш сотрудник выдал-"нет, моя жена работать не будет, пусть дома сидит".А ведь всё было вполне прилично.Мне были в шоке , решили , что некоторых мужчин часто подводит больное воображение.Судят по себе, ведь сами часто не прочь спошлить.Принимают простую вежливость за проявление чего-то там...А если женщина не сидит как бука, не ходит уперев взгляд в землю и не молчит , как "рыба об лёд", то она почему-то автоматом переходит в категорию - легко доступной

Любой жизненный опыт (в том числе и опыт в роли любовницы ) меняет женщину и её отношение ко всему.Что в этом плохого

У меня знакомый считает, что в парикмахерской мастера женского пола жмутся к нему грудью, а все до единой официантки крутят перед ним попой. Ну если он хочет в это верить, то почему нет?

Когда в общении с мужчинами занимают позицию более близкую, чем нейтрально дружескую. Сложно это описать словами.

Я свою жену ни чём (кроме здоровья) не контролировал и, тем более, не лез в её отношения с мужчинами. Просто был в ней уверен и всё. А круг общения у неё был приличный и человек она была очень активный.

То, что Вы описали - это крайности. Просто есть женщины, в которых можно быть уверенным (предвидя возражения - 100% уверенности ни кто не даёт) и те, от которых не знаешь, что они выкинут (как и мужчины). Всё дело в склонностях и особенностях конкретной натуры.

Хватило мне и опыта любовника замужней женщины и всех этих страстей - правильно сказал как-то Сергей "это уже путешествие в ад". Каюсь, больше не хочу.

Какое верное определение "путешествие в ад" - это потом уже понимаешь что ты в аду, а поначалу кажется любовь, рай и всё будет не так как у всех.

Александр, это Вы о себе или мне почудилось?!

О себе.

И что же это было? Мучились от своей любви или не знали, что делать с её любовью?

в такой ситуации оба мучаются. она - не может уйти из семьи. он - не может взять на себя такую ответственность.

Да, sasha, согласна. Отношения между несвободными людьми в большей части мучение и ещё какое! В конечном итоге получаешь пепелище. Но ничего, мы же сильные, и как феникс должны возродиться из пепла. Слава богу, от любви не умирают (в прямом смысле).

Девушка не хотела уходить от мужа и расставаться со мной. Такая вот патовая ситуация.

Александр, а вы настаивали? Дело ведь такое. Боялась менять свою жизнь, видимо, было что терять.

И кто же из вас принял решение расстаться?

конечно боялась.любовь - сильное чувство, но инстинкт самосохранения, материнский инстинкт сильнее. будущее зыбко и непредсказуемо, а настоящее всё таки стабильно. особенно если мужчина проявляет неуверенность. собственный опыт.

Элли: настаивал. Терять (объективно) ей кроме мужа было особо нечего.

flay: Я ей сказал, что (типа) нашёл другую. Иначе это нельзя было прервать.

Проблема ещё была в том, что девушка сама, ни с того, ни с сего, всё рассказала мужу в самый неподходящий момент. Муж рвал и метал, держал её потом в заточении родственников и кормил транквилизаторами... В общем - противоречивые чувства...

Давайте на этом поставим точку.

Александр, не перестаете удивлять... Про вас и не подумаешь, что у вас есть опыт общения с замужней дамой по всем предыдущим рассуждениям.

Именно такой (а был ещё и не один другой) опыт привёл именно к таким рассуждениям .

Натура подвела? Или законы человеческой природы?

Отсутствие опыта: к замужним лезть (совать пальцы в розетку) нельзя, тогда и не влюбишься со всеми последствиями (не долбанёт током).

Про разгульную натуру и закон природы - это совсем из другой оперы: измена своей жене женатого мужчины. ("Измена: конфликт природы и обществ"). Во всех этих случаях я не был женат и все мои приключения были связаны лишь с поиском жены, а не с коллекционированием разбитых женских сердец .

сначала закончи отношения если они тебя серьёзно не устраивают и строй новые. а если сам не знаешь чего хочешь или только развлечься -ох, как это чревато тяжёлыми последствиями -влюбишься... намаешься сам, близких изведёшь. и куда потом с этой любовью деваться? любовь как война - легко начать, трудно закончить, невозможно забыть %)это я про несвободных - женатых и замужних.

Гы-гы))