Когда я вышла первый раз замуж ,то наверное руководствовалась принципом"Надо выходить".Мои подруги одна за одной повыскакивали.
Претендент вроде бы не "принц",но все таки достойный. Купила как говорят "кота в мешке". Спустя время ,только сейчас начинаю переоценивать все "за" и "против" этого человека. Что то не дооценила,а что то наоборот(зачем терпела?). Мы ведь не западные женщины и воспитаны по другому. Как правило это звучит так:Лучше быть разведенной,чем незамужней.Хотя тут есть над чем подумать.

У незамужней женщины статистически больше шансов выйти замуж, чем у разведенной и тем более чем у разведенной с ребенком. Но это не линейная зависимость, поскольку у разведенной женщины есть опыт обращения с мужчиной, которого у незамужней нет. Однако опыт этот надо еще суметь использовать.
А насчет "кота в мешке" - так всегда было, все века. Но в наше время ничто не мешает большинству людей сначала попробовать пожить вместе, а уж потом в брак вступать. В любом случае выходить замуж только что-бы "замуж!" - глупость.

Сергей! В какой то степени согласна. Но наши мужчины тоже(большинство)считают: Ей(например)32 и неземужем,что с ней не так.А зачем мне этот эксперемент?

Я Вас не понял - какой эксперимент? мужской подход к обсуждаемому вопросу такой : 1.Ей 32 и она еще не была замужем Значит, что-то с ней не так! Ей 32 была замужем, у нее ребенок, но муж ее бросил! Значит что-то с ней не так!
Оба варианта проигрышные. Я, конечно упрощаю и обобщаю здесь проблему. Но в целом это так и есть.

Сергей! Наша статистика(Российская),обычно женщина подает на развод и крайне редко мужчина. У меня много примеров ,когда мужчина выбирает разведенную женщину,не взирая на ребенка. Кстати "готовый ребенок" это даже проще. В основном проблемы в семье возникают именно ,когда появляется маленький ребенок.Мужчины,как не печально,слабо справляются с возникшими проблемами.

"Готовый ребенок"? Это готовый дом лучше, чем набор "сделай сам", а ребенок все-таки лучше свой, собственный. У готового ребенка есть ведь и "готовый отец" и "готовый набор проблем". Статистику я не видел, но просто по житейски - любой нормальный мужчина предпочтет родить своего ребенка, чем брать чужого. Это в общем случае, конечно.

Вы обсалютно правы! Но в жизни, почему то(очень часто), эти нормальные мужчины только и делают,что рожают своих детей. А вот воспитывают...... чужих,потому что своих воспитывает кото другой.
Как правило после развода,женщина какое то время находится в "одиночестве" и уж после того как сердце зажило,начинает новые отношения. Многие мужчины оставив своих детей,спокойно относятся к тому,что у понравившейся женщины от предыдущего брака есть ребенок.
Вы ,как никто знаете проблемы женщин. И каждой из нас хочется счастья. И уж конечно хочется,что бы семья была полноценной.

Наличие ребенка от предидущего брака- это безусловно "отягчающее" обстоятельство для вступление в брак последующий. Но оно не является непреодолимым. Да, есть такие мужчины для которых ребенок не помеха, есть и такие, для которых это плюс. Остается их только найти, этих мужчин.
Вы правы, жизнь стремительно изменилась и брак изменился вместе с ней. Теперь никто не сторониться людей, живущих в "гражданском браке", а "разведенка" не является более обреченной на одиночество. А ведь это было хуже чем вдова!
И ситуация когда : "Ваня иди скорей, твои дети бьют моих, скоро и до наших доберутся!" - тоже никого не удивляет.
Но, при всем при том, 20 летней девушке намного легче вступить в ее первый брак, чем этой же девушке в 35 лет, разведенной и с двумя детьми на руках.
В реале еще добавляется отсутствие денег, жилья, наличие кредитов и долгов, слабое здоровье, больные престарелые родители о которых надо заботиться и стремительно бегущее время, с каждым днем уменьшающее этот самый шанс на новые отношения с новым мужчиной. Не говоря уже о браке.
Поэтому я считаю, что повторный брак для женщины, да еще с детьми - это серьезная проблема.
Но все равно нет смысла выходить замуж за кого попало, лишь бы выйти. Тем более, что в изменившихся социальных условиях это не только ничего не дает, а еще и многое отнимает.

Да,Вы правы.Но как хочется верить,что если нужна ты,значит и ребенок твой тоже. Может еще не все мужчины упали "ниже плинтуса"?Хочу совместного ребенка от любимого мужчины. А 2-й брак все таки более осознанный.

Почему упали? Как раз абсолютно нормально влюбляться в женщину, а не в ее ребенка. Ребенка можно принять как своего, если сложатся отношения с этим ребенком. А если нет? Он ведь не родной, на него природное "отцовское чувство" не включается ( по крайней мере не сразу). Нередко возникают серьезные конфликты между мужчиной и " ее ребенком". И чем ребенок старше, тем эти конфликты более вероятны и более серьезны. Дети, особенно подростки склонны встречать "нового папу " с агрессивным неприятием.

Да, сказывается опыт. Но и это не всегда верно. Вспомнилась жена алкоголика, которая намучившись с первым мужем, наконец развелась и Вышла за...другого алкоголика, приятеля и собутыльника своего мужа. На вопросы родни и друзей "зачем тебе это надо"? и "как-же так?", она отвечала: "Он мне обещал, что бросит пить!". А первый-то что, не обещал что-ли?

С Вами не поспоришь,но как то уж больно мрачная катинка получается
Что бы ребенок воспинял"нового папу"от мужчины многое завист. На мой взгляд именно взрослый мужчина должен проявить тактичность,выдержанность и лояльность.Иначе чем он будет отличаться от ребенка,ели так же будет капризничать и гнуть свою линию. А "природное отцовство" и у родных может никак не проявляться. Почитаешь отечественную прессу , так там , и у публичных людей такие же истории.

весьма распространенное женское заблуждение. Мужчина женщине ничего не должен. Не более, чем она ему "должна". И вместо того, чтобы ударяться снова и снова о невозможность наладить нормальные отношения с чужим ребенком, мужчина вполне логично предпочитает родить своего. С женщиной, не обремененной детьми от прошлого, неудачного брака.
В семье случается, что и со своим то родным ребенком не можешь найти "общий язык" , а уж с чужим....

Почему нет? Чем они отличаются от нас? Тем, что их в телевизоре показывают?

В любом случае мужчина женящийся на женщине с ребенком получает дополнительные проблемы вместе с этим ребенком. Понимает оно это или нет - все равно. Лучше-бы понимал, а то потом получив неприятный "сюрприз" он вполне может отказаться от этой ноши.

Елена, а вы сами за кого предпочли бы выйти замуж? За разведенного мужика обвешанного проблемными детьми от предидущего брака, или за свободного и независимого мужчину? Вопрос, как видите риторический. А мужчина у Вас почему-то "должен"..... И это при том что женщин у нас больше, чем мужчин.

Сергей. По Вашей логике получается,что детей "заводить" не следует ни мужчинам,ни женщинам.А вдруг 10 летний брак развалится?А кому я(мужчина,женщина)буду нужен с "хвостом"?
Как правило 2-й и последующие браки подразумевают наличие детей. Я имею ребенка и замуж вышла за мужчину с "Хвостом". Теперь они все наши(это данность). Но дело не во мне,а в принципе.Если строить отношения только с молоденькими,хорошенькими и бездетными то другая половина человечества,имеющие детей от предыдущего брака обречена. А если в отношениях между мужчиной и женщиной нет никаких обязательств,то это просто какой то инстинкт размножения и не более. И все равно я счатаю ,что мужчина "должен" нести ответственность за людей с которыми имеет близкие отношения(тем более за женщину).Иначе он "Переходящее кКрасное знамя".

Елена, я ни кого лично не имею в виду в своих высказываниях. Я говорю о своем взгляде на проблему " в общем". Конечно мужчина несет ответственность за жену и детей, и женщина за мужа и детей, и дети за родителей и родители за детей. И это даже закреплено законодательством. Разговор-то не об этом. А о том, что в целом незамужней молодой женщине без детей выйти замуж легче. И это так.
Красивой женщине легче, чем некрасивой, богатой легче чем бедной, здоровой легче чем больной...и так далее.
Вы скажете, что есть и исключения. Есть, но то что я говорю это не правило и не закон, а мое личное жизненное наблюдение. В этом деле вообще ни правил, ни законов нет. Есть только закономерности и статистика ( с которой я не знаком).

Мы все выходим замуж по любви, думая что это навсегда. И детей мы заводим не задумываясь ни о чем, как правило.

Не воспринимайте мои слова так лично. Это просто общие рассуждения.

Здравствуйте Сергей! Интересный у нас с Вами диалог. Я тоже не о себе лично. На мой взгляд в отношениях между мужчиной и женщиной должна быть порядочность и нравственная чистоплотность. А то проходит 10 лет,чувства а семье приняли новую форму и уже взгляды направлены в другую сторону,где помоложе ,посмазливей,побогаче да еще бездетной(я имею ввиду мужчин) . А что же делать женщинам,которые измотаны заботами и бытом?Охотниц до чужих мужей ой как много(Сами знаете),и они то уж точно плевать хотели,есть дети в семье этого мужчины или нет. Да еще если мужчины будут рассуждать: Я тебе ничего не должен.....,тогда вообще без вариантов. Да ,бабий век короткий,что не скажешь о мужчинах.Они в любом возрасте находят себе "подружку" А как же жена? Она отдала тебе лучшие годы,молодость и красоту.Ведь нельзя же поменять мать ,которая стареет,на ту которая помоложе? А жену что,можно?Цинично
А еще если учитывыть варианты с колдунами,к которым обращаются соперницы-разлучнецы,то мужчинам вообще не надо ни над чем замарочиваться.Женщины сами поделят.

Вы так это говорите, как будто я разрабатываю семейное законодательство от которого и будет зависеть поведение мужчины
Женщины тоже бросают своих мужей меняя их на "помоложе и побогаче". Такая уж она штука - жизнь. Никогда не вписывается в наши представления о ней и не подчиняется нашим желаниям.
А на колдунов управа есть, и защита от них тоже есть - не все так печально. Защите свои отношения от разлучниц - и живите себе спокойно.

Просто у мужчин и женщин разные взгляды на одну и ту же ситуацию.
Да,чего то меня понесло.....
А защищать свои отношения действительно надо.А то живешь,радуешься,строишь планы и потом бац ,и все что выстраивала и берегла -кто то грубо и нахально отнял

Это точно всё....была я в этом " замуж" ничего там хорошего не обнаружила.... А вот совсем одной....не было такого у меня..не могу сравнить...Но я люблю побыть одна, очень люблю...но это наверное разные вещи.."одиночество" и "побыть одна".. Да, я считаю, что для женщины - личная жизнь -это очень важно! Важнее всех карьер и работ. однозначно, НО в молодом возрасте сильнее.....а вот годам к 60-70....думаю..наоборот, мужчине страшнее остаться одному в этом возрасте. Женщины(бабульки) живут в своё удовольствие, только болячки там всякие..так без них скучно бы было)))

По моему скромному мнению так называемое одиночество есть нормальное естественное состояние человека. Что его бояться? мне непонятно. Что женщине делать со свободой? быть свободной и жить в свое удовольствие. Вероятно, кому-то такой вариант не подходит. Но, сколько людей, столько и мнений.

Вот и я об этом говорила.Что даже в одиночестве можно найти свои прелести.Хотя может это пока ребенок маленький,заботы есть и времени для личной жизни не остается.Плюс работа изматывает.Конечно где-то в глубине души и хочется иметь сильное плечо,но вообщем то когда хватает времени только на работу и дом,я уже невольно начинаю думать что муж будет лишним,на него времени просто не останется.

olesy, в чем ты Вы и правы, но дети вырастают и "улетают" из гнезда и чем себя занять, куда пойти, у всех семьи, все со своей "грядкой". Вот тут то и начинается настоящее одиночество. Пришел домой, тебя никто не ждет, зачем готовить, можно перекусить, что делать, чем занять себя, куда деваться в праздники, так хочется искать и дарить подарки, а некому. И, как ,Сергей, заметил, что нормальной женщине делать с такой "свободой"

Да,одиночество тебя не парализует,когда ты молод . Когда ты прожил достаточное количество лет,и понял что в карьере тебе уже выше головы (в твоем возрасте ) не прыгнуть(молодежь на пятки наступает),ты всретилась с подругами,и они возвращаютя в семью,а ты идешь в пустоту,то понимаешь,что зачем тебе свобода? Для чего? тебе уже не надо строить карьеру,тебе хочется быть полезной и нужной,а кому? Ты перечитал всю стоящую литературу не один раз( в новой не нашел для себя ничего интересного),ты еще физически крепок,но со временем не так стал привлекателен(для пртивоположного пола)(прожитые годы наложили отпечаток),то зачем она эта свобода? Сидеть ,от безделья сплетничать с соседками? Накапливать обиду и злость на жизненную несправидливость? Конечно есть(если есть)дети и внуки то хорошо,но и они не дают тебе личного,"женского" частья ,они живут своей жизнью,а ты как бы на подхвате,но не более.Так зачем эта свобода? Так что свобода хороша в молодом возрасте ,она может тебя и стимулирует,а с возрастом она тебя губит.Чем старше,тем губительней.

Lenochka, Ваша позиция очень мудрая, присоединяюсь.
Но и Сергей прав, говоря, что с кем попало и жизнь какая попало. Можно жить с мужем и ощущать одиночество

Это правда.Но живя "с кем попало",ты одинок душой,не физически. А одиночество и моральное и физическое это сташно. Особенно если женщина перестала верить людям вообще.

Добрый вечер Сергей!!!
А я жду когда "созреет" мой любимый!!!
А он несвободный!!! Хотя счастья в том браке я не вижу...
Я это чувствую кожей.... Он мне так и говорит " Возьми меня в свои колдовские чары"....
Сергей, почему он так пишет мне???
Мы с ним вообще какие то не такие.... На расстоянии чувствуем друг друга....
Даже можем довести до экстаза если никто не мешает..... А что Вы чувствуете в отношении нашей пары???? Хотелось бы чтобы у нас было Будущее... Очень очень хотелось бы....
Света и любви на Земле стало бы больше....
С уважением Натали.

Добрый вечер Сергей! Познакомилась в инете с мужчиной.Намерения у него серьезные, общаемся по телефону часами,правда еще не встречались лично.Но дело совсем в другом.9 лет назад ушел из жизни мой любимый Сереженька,с годами тоска по нему только нарастает.Не проходит дня,чтоб мы с детьми не говорили о нем.А мне так хочется уйти к нему,даже и дети не очень держат.Как найти в себе силы и открыться для новых отношений,если в душе выжженная пустыня и бесконечная боль?

В жизни человек может оказаться совсем не таким, каким он кажется при виртуальном знакомстве. Больше недели с виртуалом тянуть нельзя - нужно встретиться в живую или перестать общаться. Если, конечно, цель знакомства серьёзная, а не просто "поболтать от скуки".



Пытаться относиться к мужу, как к своему умершему ребёнку. Тоска и искренняя любовь к нему будет всегда. Но можно любить несколько детей - живых и мёртвых... Иначе - ни как.

почему же нельзя общаться виртуально больше недели?у меня был опыт приятного виртуального общения с мужчиной в течение полугода. можно очень хорошо почувствовать человека при таком общении. и когда мы встретились - ничего не изменилось. мне кажется чем дольше общаешься таким образом - тем лучше узнаёшь человека

Первая живая встреча после виртуального общения на сайтах знакомств - в 99% разочарование. В 1% - будущий потенциальный супруг или супруга .

Не нужно зря терять время, пока не увидишь человека в живую хоть раз. Когда уже был живой контакт - можно спокойно виртуально общаться...

(из коллективного опыта)

таковы были обстоятельства. мы были за далеко друг от друга. были и другие причины более серьёзные. время не было потрачено зря. виртуальное общение - тоже часть жизни и не худшая.

Потому что зачастую воображение играет с нами злую шутку.

потому что он в это время общается с еще не одним десятком женщин с ТОЙ ЖЕ самой программой, рассчитывая не на ту, так на эту а женщина в это время думает: какой порядочный даже в постель не тащит, наверно, он не такой как все

хотя лимит в месяц полне допустим)

зачастую это происходит и в реальности

Совершенно верно. Кроме того, живым он может оказаться совсем не таким, как на фото и в тексте на экране монитора .

я описала свой опыт. бывают же исключения из общих правил.